KBS ‘추적 60분’ 1397회 심층 리뷰: 갤러리K 아트테크 사기, 미술 재테크의 허상과 교훈

KBS ‘추적 60분’ 1397회는 대한민국 미술 재테크 시장에서 일어난 사상 초유의 금융 사기 사건인 갤러리K 아트테크 사기 사건을 심층적으로 조명했습니다. 이 사건은 고수익과 원금 보장을 내세운 **미술품 투자 상품(아트노믹스)**을 통해 투자자들의 자금을 끌어들였으나, 실상은 후속 투자자의 자금으로 앞선 투자자의 수익을 지급하는 전형적인 폰지 사기 구조로 드러났습니다. 이번 회차는 피해자들의 생생한 증언과 갤러리K의 사업 구조를 분석하며 미술 시장의 구조적 문제점과 사회적 교훈을 전달했습니다.

---

1. 사건의 시작: 아트테크라는 새로운 투자 모델

1) 갤러리K의 아트노믹스: 투자자들을 현혹한 유혹의 미끼

• 갤러리K는 **‘아트노믹스’**라는 미술품 투자 상품을 통해 높은 수익률과 원금 보장을 약속하며 투자자들을 유치했습니다.
  • 투자자는 그림을 구매하고, 이를 호텔이나 병원 등 상업시설에 렌탈하여 연 7~9%의 수익을 얻는 구조.
  • 계약 만료 시 그림을 갤러리가 재매입해 원금을 돌려주는 방식으로 안전성을 강조.
• 이러한 구조는 미술품에 익숙하지 않은 일반 투자자들에게 매력적으로 다가왔고, 갤러리K는 단기간에 급속히 성장했습니다.
  • 2023년에는 연 매출 660억 원을 기록하며 업계 1위로 떠올랐습니다.

2) 국세청 세무조사와 사업 구조의 붕괴

• 2023년 국세청이 갤러리K의 재무 상태를 조사하면서 사업 구조의 불투명성이 드러나기 시작했습니다.
  • 수익의 대부분이 미술품 렌탈이 아닌 후속 투자자들의 자금에서 발생한 것으로 밝혀졌습니다.
• 조사가 진행되던 중 김 대표는 "경기 침체로 운영이 어렵다"는 이유를 대며 해외로 도피했습니다.

추적60분 포스터

✅추적60분 보러가기

반응형

---

2. 피해자들의 이야기: 생생한 증언과 고통의 현실

1) 투자자들의 피해 사례

• 김준호(1억 원 투자):
  • 초기 투자금 3천만 원으로 꾸준히 렌탈 수익을 받아 신뢰를 쌓았지만, 추가로 1억 원을 투자한 뒤 수익 지급이 중단됐습니다.
  • "계약 만료 후 갤러리가 원금을 돌려준다고 믿었는데 모두 거짓말이었다"고 토로했습니다.
• 이지영(1억 2천만 원 투자):
  • 갤러리K의 광고에 등장한 유명 배우와 대기업과의 협업을 믿고 투자했지만, 결과적으로 전 재산을 잃었습니다.
  • "안정적으로 성장하는 기업이라고 생각했는데, 이런 일이 벌어질 줄은 꿈에도 몰랐다"고 말했습니다.

2) 그림을 구매한 작가들의 피해

• 갤러리K는 "전량 판매"를 미끼로 작가들에게 그림을 제공받았지만, 판매 대금은 제대로 지급되지 않았습니다.
  • 일부 작가들은 "작품료를 할부로 지급하겠다는 약속을 믿고 작품을 넘겼지만, 지급이 중단되었다"고 호소했습니다.

3) 허위 홍보와 믿음을 저버린 광고

• 갤러리K는 대기업 A사와 협업한 상품, 대기업 B사의 결제 플랫폼, C사의 홈쇼핑 채널을 활용한 판매 등을 앞세워 신뢰를 구축했습니다.
  • 실제로는 이러한 협업이 제한적이거나 과장된 홍보로 드러났습니다.

---

3. 갤러리K의 구조적 문제와 폰지 사기의 실체

1) 폰지 사기 구조

• 갤러리K는 투자자들이 낸 자금을 통해 초기 투자자들에게 수익을 지급하는 폰지 사기 형태로 운영되었습니다.
  • 실제 미술품 렌탈 수익은 미미했으며, 후속 투자자의 자금으로 사업을 유지한 것으로 드러났습니다.
  • 국세청 조사를 통해 이러한 구조가 폭로되자, 투자금 지급이 중단되고 피해가 확산되었습니다.

2) 한국미술협회의 호당 가격 인증과 조작

• 갤러리K는 한국미술협회에서 발행한 **‘호당 가격 확인서’**를 근거로 그림의 가격을 정당화했습니다.
  • 하지만 제작진이 인사동 화랑에서 확인한 결과, 실제 그림의 가치는 협회에서 인증한 가격의 10분의 1에도 미치지 않는 경우가 많았습니다.

---

4. 김 대표의 정체: 사기의 중심

1) 미술계의 신데렐라?

• 김 대표는 2017년 갤러리K를 설립하며 미술 시장에 등장했으며, 단기간에 업계 1위로 올라섰습니다.
  • 그러나 그는 이전에도 비슷한 구조의 사기 사건(예: FMI)에 연루된 전력이 있었습니다.
• 김 대표의 전직 동료들은 "김 대표는 사업을 정교하게 포장해 투자자들을 속이는 데 능했다"고 증언했습니다.

2) 실패한 사기가 아닌 계획된 사기?

• 피해자들은 갤러리K의 사업이 처음부터 사기로 설계되었다고 주장했습니다.
  • 고수익과 원금 보장을 강조하며 대중의 투자 심리를 철저히 이용했다는 것입니다.

✅추적60분 보러가기

5. 프로그램이 전달하는 메시지

1) 미술품 투자, 신중한 접근의 필요성

• 미술품 투자는 단순한 금융 상품이 아니라 예술적 가치를 기반으로 해야 합니다. 투자 전 미술품 시장에 대한 충분한 이해와 신중한 판단이 필요합니다.

2) 사기 방지를 위한 규제와 감독

• 미술 시장의 불투명성과 투자 상품의 허점을 이용한 사기를 방지하기 위해 보다 강력한 규제와 투명한 시스템 구축이 요구됩니다.

3) 투자자 보호와 교육의 필요성

• 투자자들이 허위 정보를 믿고 피해를 입지 않도록, 금융 상품과 투자에 대한 교육과 보호 장치가 강화되어야 합니다.

---

6. 피해자들의 대응과 교훈

1) 집단 소송 진행

• 피해자들은 집단 소송을 통해 투자금을 회수하려 하고 있으나, 김 대표의 해외 도피로 인해 실질적 회수가 어려운 상황입니다.

2) 시장의 교훈

• 갤러리K 사건은 미술품 재테크의 허상과 투자자들의 경각심 부족을 적나라하게 드러냈습니다. 전문가들은 "단순한 재테크가 아닌, 미술의 본질적 가치를 이해해야 한다"고 강조했습니다.

---

7. 마무리와 다음 회차 예고

‘추적 60분’ 1397회는 미술품 투자 시장의 구조적 문제와 갤러리K 사기 사건의 전모를 파헤치며 시청자들에게 강력한 경각심을 일깨웠습니다. 다음 회차에서는 또 다른 사기 사건이나 사회적 논란을 심층적으로 다룰 예정이며, 시청자들에게 사회적 통찰을 제공할 것입니다.

---

‘추적 60분’ 1397회는 단순한 사기 사건 이상의 의미를 담아, 현대 사회에서 투자와 미술 시장이 어떻게 왜곡될 수 있는지를 명확히 보여준 에피소드로 기억될 것입니다.

✅추적60분 보러가기